法国绿党欧洲écologie-Les vert (EELV)正因其领导人下台的丑闻而摇摆不定，尽管没有人知道完全原因。2019年11月成为该党领袖的朱利安·巴尤(Julien Bayou)正在就“心理暴力”指控为自己辩护，公众几乎不知道这些指控的细节。目前还没有针对他的正式投诉，他也没有受到调查。
但是在10月3日星期一，他的前伴侣——身份尚未公开——正式通知了党内反对性别歧视和性暴力的内部委员会，即CVSS。根据她的律师的声明，她打算“收回她说过的话，这个词最近被完全没收了——主要是被男人和他们的同伙没收了——无视她的存在。”
“不存在巴尤丑闻，”10月4日(周二)，巴尤在接受《世界报》(Le Monde)采访时反驳道。“没有指控，我不能为自己辩护，但我被假定有罪。指控我的人自己都说没有什么不对的，”他说，并补充说他无意放弃Assemblée国民党的议员席位。巴尤说，他“从未对(他的)前伴侣实施过心理暴力”，他会“证明这一点”。
CVSS在7月份收到巴尤前女友的一封电子邮件后开始着手处理这个问题。该结构悄无声息地工作，从那以后几乎没有任何泄漏。但是，尽管这些指控仍笼罩在神秘之中，社交媒体和媒体已经对这个问题进行了激烈的讨论。以至于巴尤辞去了EELV负责人的职务，尽管事实上没有针对他的正式投诉，他也没有受到调查。
故事是如何爆出来的
据《世界报》所知，首次公开提及对巴尤的指控是6月19日在Instagram上发布的一篇匿名帖子中。这篇帖子发表于议会选举第二轮的当天，展示了一张以绿党领袖的名字命名的选票，选票上方潦草地写着“捕食者”两个字。标题指的是“生态女权主义者”，他们“想传递一个信息”:“因为他留给他们的创伤记忆，他们不能(……)投票给朱利安·巴尤。”
7月7日，《费加罗报》(Le Figaro)一篇关于“左翼政党面临性暴力的幽灵”的文章，极大地揭开了这篇文章的神秘面纱。在接受该报采访时，巴尤提到了一次“痛苦而艰难的分手”，他说这“在任何方面都不构成性别歧视或性暴力，也不构成针对任何人的不当行为”。他说，他的前女友“怨恨她没有隐藏，因为她清楚地告诉我:(……)“你更好的担心。我会坚强地回来的(…)垮台将是痛苦的。’”
这篇文章是在第二轮立法选举后不到三周发表的，当时议会正就购买力展开引人注目的辩论。这几行写在一篇文章的结尾，隐藏在付费墙后面，当时几乎没有人注意到。
直到9月19日，这个故事才重新浮出水面。在电视频道France 5上，生态女权主义的支持者、绿党议员桑德琳·卢梭(Sandrine Rousseau)回应了女权主义组织NousToutes向全党发出的一条关于巴尤的推特。卢梭说她见过巴尤的前伴侣:“我遇到这个女人的时候，她处于一种非常抑郁的状态，她非常糟糕，几周后她实际上试图自杀。”这名议员说，巴尤的行为“可能会破坏女性的道德健康”。
卢梭还说，“显然有几名”女性对巴尤怀有不满，记者的调查“似乎正在进行中”。这些细节的含糊其辞引发了猜测，绿党老板的压力立即上升。就在第二天，他被免去了Assemblée国乐EELV组联合**的职务。9月26日，他不再是该党的领袖。
的一篇重磅文章解放
几天后的9月30日，日刊《Libération》刊登的调查结果再次让环保党陷入了混乱。根据这篇文章，在过去三年中，环保主义者和女权主义者一直在任何正式框架之外进行研究。该报描述了一种“不信任的气氛，几乎是监视的气氛”。起诉书称，这些匿名女性联系了几名与格林老板有过恋爱关系的女性，“以检查朱利安·巴尤对待女性的行为”，并保护他当时的伴侣不受潜在不当行为的影响。为此创建了一个WhatsApp群。
EELV委员会质疑ned和辩护
据该报报道，该党负责性别歧视和性暴力问题的内部委员会CVSS的一名成员也是关注巴尤私生活的非正式组织的成员。这足以让人对整个委员会的公正性产生怀疑。在10月1日发布的一份声明中，该党领导层表示，“所有与朱利安·巴尤有关的人都已回避此案。”
CVSS已经被巴尤先生的律师盯上了，在他辞职的那天的新闻发布会上。律师玛丽Dosé曾抱怨说，她的客户曾四次请求CVSS，但总是拒绝听取他的意见。这句话表明，委员会不需要费心听取双方的意见。但实际上，它可能只是尊重自己的程序规则，根据该规则，“最后一个被听取的人总是被告，以防证词带来了应该提交给被告的新元素。”
EELV发言人阿兰·库伦贝尔(Alain Coulombel)表示，这场听证会“确实会举行，但具体日期取决于委员会。”在接受《世界报》(Le Monde)采访时，巴尤谴责了这一过程的缓慢。
Libération调查公布后的第二天，EELV与其执行董事会和CVSS举行了一次会议。这次会议产生了两条重要的信息。第一，来自一份新闻稿，委员会“没有考虑到有理由保守地暂停Julien Bayou的职务，(……)继续其工作和听证会。”
第二，**党在重新“信任”该委员会的同时，也在考虑“可能需要将全部或部分调查外包出去”。此外，“由独立的外部机构”进行审计。
跨党派的不安
这项外部审计说明了EELV和其他方面在调查性暴力和基于性别的暴力指控方面遇到的困难。左翼政党法兰西共和党(La France Insoumise)也因几乎一夜之间撤回塔哈·布哈夫斯(Taha Bouhafs)的立法选举提名而受到批评。此前，布哈夫斯的前伴侣指控其性侵，但没有提出投诉。
其他各方也不确定如何解决这个问题。9月20日星期二，*****法比安·鲁塞尔呼吁各党派共同努力，制定处理针对妇女暴力的内部规则，同时认为“不成为司法系统就很难伸张正义”。
绿党总统候选人亚尼克·加多(Yannick Jadot)在这个问题上也同样犹豫不决。星期五，9月30日，在电视频道BFM-TV上，他说，巴尤先生不应该在CVSS的结论或提交投诉之前被他的政党“制裁”。但在9月25日，他要求巴尤“让位”，辞去EELV负责人的职务。
指责司法系统
与此同时，司法部长埃里克·杜邦-莫雷蒂(Eric dupont - moretti)不喜欢在司法系统之外的党派自己进行调查。他在9月27日的新闻发布会上说:“我认为是时候吹响哨子，宣布休会结束了。”“我们正在创建一个完全没有意义的私人司法系统。(…)这一方或那一方没有建立道德准则(…)有一个受理投诉的司法系统，它必须通过不断改进来接收这些投诉。(…)司法系统是一个机构，不能为某些群体、小群体或**局留出。”
这一言论激怒了女权主义者，她们经常谴责司法系统在性暴力方面的缺陷，并要求在指控往往难以证明的情况下，承认女性原告的“事实推定”。卢梭周日在法国第三频道(France 3)上再次重复了这句话，认为Libération上的文章“问题极其严重”，理由是“女性有权彼此交谈，她们也有权保护自己，只要司法系统不这样做，就没有什么可谴责的。”
