从国际法的角度来看,俄罗斯对乌克兰的所有吞并行为都是相似的:它们都被认为是非法的。但是,在2014年被俄罗斯武力吞并的克里米亚问题上,冲突的直接参与者和间接参与者在处理问题上是否存在微妙的差异?乌克兰**没有宣称对这座具有战略意义的克里米亚大桥拥有**,这次袭击再次引发了这个问题。这导致了俄罗斯的暴力回应,乌克兰的几个城市在10月10日星期一遭到不分青红皂白的炮击。
这次对连接克里米亚和俄罗斯的基础设施的部分破坏,是一次孤立的袭击,还是基辅试图重新征服的开始?无论如何,俄罗斯的回应听起来像是一个警告,就像埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)当天晚些时候在给乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基(Volodymyr Zelensky)打了新电话后所说的那样,可能会“改变战争的性质”。
2014年,在一次“虚假公投”后,克里米亚被俄罗斯吞并,对克里姆林宫来说,它具有历史、文化和情感上的意义。在顿巴斯、赫森和扎波里西亚等被占领领土上,情况并非如此,这些地区刚刚举行了类似性质的协商。“在人们的心中,”弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)在2014年3月解释说,“克里米亚一直是、现在仍然是俄罗斯不可分割的一部分。”当时,普京甚至大胆地将其与德国统一相提并论。
自俄罗斯入侵开始以来,乌克兰半岛的命运似乎与乌克兰其他地区的命运脱节。尽管基辅的盟友从未承认克里米亚被吞并,但直到现在,他们一直非正式地认为这是一个特例,因为用武力夺回克里米亚似乎是不可思议的。在今年2月入侵乌克兰之初,弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)甚至要求基辅正式宣布克里米亚半岛属于俄罗斯,以换取停火。
“非常强烈的诱惑”
甚至在袭击克里米亚大桥之前,吞并被占领的乌克兰东部领土以及乌克兰**的反攻,就已使该地区重新成为战争的中心。一名外交消息人士表示:“新领土的合并或多或少会遭遇克里米亚的命运,这在某种程度上使半岛的地位变得微不足道。”最重要的是,莫斯科几乎没有掩盖其军事困难的**武力,强化了乌克兰人收回包括克里米亚在内的全部领土的愿望。刻赤大桥部分被毁以来发生的一系列事件证实了这一假设——以及进一步升级的风险。一名外交官表示:“这次袭击表明,对乌克兰来说,收回克里米亚是一种非常强烈的诱惑。”“俄罗斯的反应也表明,普京不会袖手旁观,更不用说核反应了。”